俞敏洪：怎样在信息爆炸的时代做到自力思索？
提问：在这个信息过剩的时代，我们天天都被大宗的信息影响着，以至于失去了我们自己自力的判断，怎样才华成为一个自力思索的人？
处于这样的一个信息大爆炸时代自己是一件好事，由于有信息总比没有信息要好。若是你履历过文化大革命，你就会知道在谁人信息完全闭塞，只有唯一媒体渠道的时代，生涯是何等关闭，头脑是何等惨白，只能过着人云亦云的生涯，自力思索得不到任何印证，而其他所有信息的泉源渠道都被梗塞住。以是总的来说，现在这样一个信息大爆炸的时代，比古代或者信息闭塞的时代要好得多。
信息多就好吗？虽然不是。在现在信息云云通畅的时代，我们需要学会怎样区分信息，区分出哪些信息是对我们有用的，哪些信息是可以被过滤掉的。那么，我们怎样来区分信息？
第一，不要只关注非主流媒体。小我私家自媒体等报道的种种听说，一定要带有某种区分能力和小心性去看，由于许多听说有可能是人为编造的。在现在自媒体云云蓬勃的状态下，要编造一个外貌上看上去很是真实的新闻变得很是容易。在这种情形下，我们不可急于就媒体的报道表达自己的看法或情绪。由于在自己还没有搞清晰信息泉源的情形之下，这样的行为很可能导致我们被虚伪信息所误导。
第二，要相识信息的泉源渠道。任何简单的泉源渠道，尤其是非正规媒体所带来的信息，都要审慎区分，找更多的渠道去印证。
渠道一样平常有三种：第一种是官方媒体。官方媒体对有些信息可能是不报道的，而有些信息是会报道的。另外，官方媒体的报道也有可能会失真，可是一旦官方媒体报道了某种信息，我们至少可以从信息中知道这件事情可能爆发过，至于爆发的详细情形，我们就需要进一步的视察和研究。
第二种渠道是外埠媒体，也就是西方的媒体。这些媒体所报道某种信息的时间有可能是有泉源的，那么我们也可以举行参考。虽然，西方媒体有的时间是会对中国所爆发的事情举行歪曲报道，这一点上我们需要注重。
第三种渠道是通过事发外地人的朋侪去求证。若是你想相识信息，在事情爆发地有熟悉的朋侪能够进一步求证，那么我们就能对现有的信息究竟是真是假做进一步简直认。在此条件之下，我们才华判断信息是否准确，这样我们就能够确立自己的某种看法。
别的，现是自媒体的时代，揭晓看法的人很是的多，面临众说纷纭的看法，怎样判断也是一个贫困。现在险些所有的人都可以表达自己的看法和头脑，但其中大宗的看法和头脑是矛盾的。那么我们究竟该怎样从这些矛盾的头脑和看法中，抽取有用的看法和头脑，使我们自己看法更深邃，明确力更通透，眼光更高远？我以为最主要的是要修炼自己，我们要明确自己的看法和看法，或者说以为对的看法和看法究竟是哪些，这些看法和看法有没有基础，究竟是比照旧错？
虽然，任何看法都无法简朴用对和错来判断。可是，我们都知道准确和过失的看法或许是什么样的。好比具备人性的、善良的、真诚的、公正的看法，可能都是相对来说较量切合焦点价值观和天下生长偏向的看法。与之相反，偏激的、偏颇的、恐怖的、极端的看法就有可能是不准确的看法。
在众多看法中，怎样吸纳准确的看法来富厚我们的头脑？现实上是基于我们自己关于看法的判断力。那关于看法的判断力怎样来？就是多读看法，尤其是多读一些很是主要的历史哲学头脑的著作，并且多与朋侪讨论。在这个历程中，通过自己思索和差别看法的碰撞逐步形成自己的看法。
你遇到的差别看法越多，你越能打磨出自己奇异的看法 ；遇到的看法越少，你越可能被某种看法带上邪路。这个原理有点像我们挑选水果，水果吃多了你就会知道哪种水果新鲜，哪种水果是甜的，哪种水果是欠好吃的 ；而若是你从小到大只吃过一种水果，那么你只会以为这种水果好，以至于你基础就不知道别的水果是什么味道，就可能一下子把别的水果扫除掉了。
以是，多念书多思索是很是主要的。除此之外，我们还要对事务举行深入思索和相识，多走多看，逐步形成自己的看法。
任何准确的看法都有一个焦点，就是为了人类社会更好，为了生涯越发幸福，为了社会变得更公正透明，使每一小我私家都能够过上安定清静的生涯。围绕这些工具生长的看法，相对来说都是较量准确的看法。
以是，基于我们自己的判断力，在众多的看法中举行筛选，去获取有益的看法和头脑，使自己取得更大的前进，同时也用我们自己的看法来为这个社会的头脑富厚作出孝顺，这是我们面临现在信息爆炸时代所应该接纳的一种准确的态度。
